"الإخوان.. إعلام ما بعد السقوط".. ضياء رشوان: آلة دعاية سياسية فى أسوأ صورها

وأوضح الدكتور ديا راشوان ، رئيس خدمة معلومات الدولة ، في كتابه “جماعة الإخوان المسلمين .. ما بعد وسائل الإعلام” ، من اللحظات الأولى للبدء في إطلاق وبث وسائل الإعلام التقليدية والإلكترونية المرتبطة بها وترتبط بها من خارج مصر وتوجيهها ، وحتى الوقت الحاضر ، ولأكثر من عشر سنوات ، بقيت هذه الوسائط في وسائل مختلفة يوميًا وعلى مدار الساعة تؤكد أن كل شيء في مصر ، إما انهار بالفعل أو في طريقه الانهيار بسرعة كبيرة. في كل حلقة ، الإذاعة والإذاعة ، يمرز مقدموها ومضيفيها من جماعة الإخوان المسلمين ويرتبطون بها في توفير كل ما يعتقدون أنه يؤكد الانهيار أو القادم ، من البيانات والإحصاءات والشهادات لأولئك الذين يتم النظر فيه “” الخبراء “، الذي يعطي الانطباع في نهاية العرض بأنه في صباح اليوم التالي أو الحد الأقصى ، بعد ذلك ، سيشهد الانهيار التام لجميع الظروف في مصر.

وتابع: لأن وسائل الإعلام في جماعة الإخوان المسلمين وتسجيلها ليسوا أكثر من “رد فعل” مباشر وفوري لكل ما يجري في مصر ، فمن الطبيعي أن يتم إطلاقها كل يوم رسميًا من اليوم الذي سبقه بالشروط من بين الموضوعات التي يتم الحديث عنها والتي تم النظر فيها في حالة من الانهيار أو بالقرب منها. مع مدى تعدد وتنوع القرارات والتدابير التي اتخذت في مصر سياسيًا أو اقتصاديًا أو اجتماعيًا أو عسكريًا أو غير ذلك ، بقدر ما يتم تشويه وسائل الإعلام والتعرض وراء ذلك وسائل الإعلام ، وبالنظر إلى ذلك دائمًا علامة النهاية و انهيار محدد. نظرًا لأن العديد من هذه القرارات والإجراءات هي التكرار أو التطوير والتعديل في كل فترة ، فإن وسائط المجموعة واستحقاقها تبدأ على الفور في استجابة عمله المعتاد في تشويهها وفضحها ، مع التأكيد في كل مرة كعلامة النهاية والانهيار العاجل ، دون أن يلاحظ أنه كرر هذا “التنبؤ” فشل عدة مرات قبل ذلك في جميع المناسبات التي كان فيها كالعادة ، مجرد “رد فعل” للمسار والتطورات التي تحدث فيها مصر.

مؤكدًا أن تواتر وسائل الإعلام في جماعة الإخوان المسلمين وتسجيلها – أصبح مملًا للغاية – توقع الانهيار الحالي والعاجل ، في الواقع يعكس مسأتين مائلين. أول شيء هو الذاكرة المرضية للذاكرة الطبية التي تؤثر على المسؤولين عن هذه الوسائط من مزوديها ومعديها حتى ينسوا يوميًا ما ذكروه وتوقعوا عشرات المرات خلال السنوات العشر الماضية ، حول نفس الموضوعات التي لقد قدموا ورصوا على تبقرهم من حولهم تقريبًا نفس الإحصاءات والبيانات والشهادات هي المعادن التي يعتبرونها “خبراء” ، في كل مرة أنها ليست بداية نهاية الموقف في مصر ، بل هي النهاية. يوضح هذا الخسارة المرضية للذاكرة والوقف في تكرار نفس الموضوعات والتنبؤات ، أيضًا أننا لسنا أمام وسائل الإعلام الحقيقية التي تتميز بمعلومات موضوعية وآراء مختلفة عنها ، لكننا حول آلة دعاية سياسية كاملة “تتميز بها” جميع خصائص هذه الآلات التي عرفها العالم في العديد من قاعةها ومراحل تاريخها المعاصر ، وأبرزها ، وأهمها الإصرار المقصود على مواضيع وعروض محددة ومحددة الاستنتاجات التي تهدف جميعها إلى تحقيق أهداف سياسية لأولئك الذين هم أصحاب آلات الدعاية هذه ، وفي حالتنا هذه جماعة الإخوان المسلمين وتسجيلهم.

وأضاف: أما بالنسبة للشيء المذهل الثاني ، فإن رؤية تامة لهذه الوسائط خلال عشر سنوات من زاوية هذا التكرار المذكور أعلاه ، تظهر بسهولة أننا نواجه نصًا شبه محدد وسيناريو لجميع البرامج ، Vertebra هذه السنوات ممتلئة. هذا لا يعني الاستقرار ونص واحد وحوار للجميع ، أن هناك أيضًا واحد في أدائهم. ليس هناك شك في تنوع في طريقة أداء كل من مقدمي الخدمات ووسائل الإعلام التحضيرية والمسجلين في أدوارهم في النص والسيناريو الموحد ؛ بحيث يستخدم كل واحد منهم تكوينه ، وسائله وأدواتهم ، سواء كانت أخلاقية أو غير ذلك ، وفقًا لشخصيته وخلفيته ، لتقديم الرسالة الأساسية التي يرغب الكاتب النصوص والسيناريو في توصيلها إلى المتابعين.

وتابع: الحقيقة هي أن هذا الهامش ملحوظ في تطبيق النص والسيناريو الموحد لإبلاغ جماعة الإخوان وأن تسجيلهم لم يؤدي في أي وقت إلى خروج رعاةهم أو مبعوثاتهم من النص أو السيناريو والسيناريو العودة ، على سبيل المثال ، إلى قواعد الوسائط الحقيقية في الموضوعية ، والتدقيق وتعدد الآراء ، وهم جميعًا يسعون – بكل الطرق – في التزام تمامًا بأنهم ليسوا وسائط حقيقية ، بل هو “سياسي كامل” آلة الإعلان “الأعمدة ، ربما في واحدة من أسوأ أشكالها المعروفة بتجربة الإنسان المعاصرة.