حكم نهائي بعدم نفاذ العقد وصوريته وطرد الزوجة من الشقة بعد الاستيلاء عليها.. برلمانى

حكم نهائي بعدم نفاذ العقد وصوريته وطرد الزوجة من الشقة بعد الاستيلاء عليها.. برلمانى هذا هو موضوع مقالنا عبر موقعكم «احوال دمياط»، حيث نجيبكم فيه على كافة الاسئلة، ونلقي الضوء على كل ما يهمكم في هذا الموضوع ..فتابعو السطور القادمة بمزيد من الاهتمام.
راقب موقع “البرلمان” ، المتخصص في الشؤون التشريعية والممثل ، في تقرير بموجب العنوان: “القضاء يتناول حيل الزوجات” ، الذي استعرض خلاله حكم قضائي صادر عن محكمة الاستئناف التي تتناول القبائل من الزوجات للحصول على المال وممتلكات أزواجهن من خلال التخلي عن جزء من ممتلكاتهم ، لإلغاء الحكم على الدرجة الأولى ليس فقط لإنفاذ العقد ومقاطع الفيديو الخاصة به ورفض الكشف ، ورفضت القضاء من خلال جعلها “عدم وجودها” من الوصول ، وطرد الزوجة من الشقة وتسليمها “، في الاستئناف 15229 من 141 قضائية.
خاتمة:
تحايل زوجة على زوجها ، وجعلته يتخلى عن شقته ، التي اشتراها مع عرقه ، وشقته ، وحياته ، وحدث النزاع القضائي بينهما ، لكن محكمة المحكمة الأولى قضت بأن العقد لم يتم تنفيذه و مقاطع الفيديو الخاصة به فقط ورفضت الطرد – وفي هذه الأثناء – استأنف الزوج الحكم بإلغاءه أمام المحكمة الثانية ، وفي الواقع تم إصدار محكمة الاستئناف هو حكمها بتعديل الحكم من الدرجة الأولى لجعله: “لا تنفذ ، وطرد الزوجة من الشقة وتسليمها.”
حول هذا الموضوع ، عندما تم نقل العقد المجدول إلى المشتري جميع الحقوق المتعلقة بالبيع والحالات المرتبطة به ، بما في ذلك حق البائع في تسليم البيع من البائع السابق ، ويؤدي هذا التأثير إلى عقد العقد البيع حتى لو لم يتم تسجيله كواحد من الحقوق الشخصية التي تم إنشاؤها منه. وأنه تقرر أن نص المادة 458 من القانون المدني هو أن عقد البيع ، حتى لو لم يتم تسجيله ، يتم نقله إلى المشتري جميع الحقوق المتعلقة بالبيع والحالات ذات الصلة ، بما في ذلك طلب تسليم خلال البيع ، طرد المغتصب وطلبه على الإيجار.
وفقًا لـ “المحكمة”: أن القرار هو أن أحد أحكام البيع المنصوص عليه في المادة 439 من القانون المدني هو التزام البائع بالتأكد من أن المشتري لا يتعرض لاستخدام البيع أو نزاعه في ذلك ، وهو التزام واضح بالحياة يتم إنشاؤه بموجب عقد البيع بمجرد الاحتفاظ به ، وإذا لم يكن معروفًا ، فإن البائع يرفض إخضاعه للمشتري. كان التعرض مالياً أو كان تعرضًا قانونيًا ، لأن من كان عليه أن يضمن الامتناع عن التعرض ، وأن الأصل هو أن الأصل هو خلافة مكان مالكا ، فإن الأخير يكفي لإثبات حادثة الاغتصاب ، والتي يتواجد ادعائه ، أن الأدلة على وجود الآخرين يتم تقييمها من أجل نقل عبء الإثبات إلى الأخير لإثبات أن وجوده في العين يستند إلى سبب قانوني يبرره.
فيما يلي التفاصيل الكاملة:
برلماني
للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .