هدف "غير شرعي" وركلة جزاء أبرز القرارات التحكيمية المثيرة بلقاء مصر وبوتسوانا

أكد عادل عقل، الخبير التحكيمي، أن الدولي الجامبي عبد الله جامع، الذي يبلغ من العمر 35 عامًا في 2020، تعرض لأكثر من اختبار خلال إدارته لمباراة منتخب مصر أمام بوتسوانا، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي 1-1 بين الفريقين. الفريقين وأقيمت ضمن الجولة السادسة والأخيرة من التصفيات المقررة لكأس أمم أفريقيا 2025. في المغرب.

وشهد اللقاء أكثر من قرار تحكيمي مثير للجدل، أبرزها جاء على النحو التالي.

غياب كبير لتقنية VAR في التصفيات

وفي الدقيقة 8 سجل منتخب بوتسوانا هدفا في مرمى شوبيرت، وهناك اشتباه في أن الهدف جاء من لمسة يد على مهاجم بوتسوانا واعترض لاعبو منتخب الفراعنة على الهدف، لكن الحكم أشار إلى أن الهدف كانت صالحة بسبب عدم وجود تقنية “VAR” في التصفيات المؤهلة للبطولة.

الفراعنة يطلبون ركلة جزاء لمرموش

وفي الدقيقة 38 طالب المنتخب المصري بركلة جزاء لصالح مرموش نتيجة اصطدام مدافع الفريق الضيف بمرموش، لكن لم تكن هناك زاوية رؤية واضحة تؤكد وجود ركلة جزاء، لذلك جاء قرار الحكم بالاستمرار. اللعب كان صحيحا.

الحكم يفشل في إختبار البطاقة الصفراء

وأشهر حكم المباراة بطاقة صفراء واحدة في المباراة لخوريداوني بسبب الاستهتار، فيما أغفل الحكم أكثر من بطاقة صفراء بسبب اللعب المتهور خلال المباراة. كما ظهر المساعدون في حالة تأهب وتركيز خلال المباراة وسمحوا بمواصلة اللعب في أكثر من هجمة فعالة. كما سجل الثنائي 4 حالات تسلل. كما تعاونوا في الوقت المناسب مع الحكم في إدارة المباراة وفق القانون. وسيطر الحكم الرابع على المنطقة الفنية بشكل جيد وتعاون مع الحكم في إدارة المباراة بشكل جيد.